Мышь домовая - Mus musculus

Мышь домовая - Mus musculus   вид  

описал Linnaeus в 1758 году



www.fugleognatur.dk
Prestbury, Фелтон (Felton), штат Квинсленд, Австралия, март 2016
Райан Франсис (Ryan Francis), Фелтон (Австраля). www.flickr.com/ ...
Ле Гранжет (Les Grangettes), Женевское озеро (Lac Léman), Швейцария, май 2019
Хайнц Ротахер (Heinz Rothacher), Швейцария. www.flickr.com/photo ...
Великобритания, октябрь 2019
Роджер Васли (Roger Wasley), Великобритания. www.flickr.com/phot ...
Ла Джойя (La Joya), штат Нью-Мексико (New Mexico), США, июнь 2009
J. N. Stuart. www.flickr.com/photos/stuartwildlife
устье Whatcom Creek, парк Marine Heritage, Беллингхем (Bellingham), округ Уотком (Whatcom), штат Вашингтон, США, февраль 2019
Эндрю Рединг (Andrew Reding). www.flickr.com/photos/seaotter
устье Whatcom Creek, парк Marine Heritage, Беллингхем (Bellingham), округ Уотком (Whatcom), штат Вашингтон, США, февраль 2019
Эндрю Рединг (Andrew Reding). www.flickr.com/photos/seaotter
Дэлби (Dalby), штат Квинсленд, Австралия, октябрь 2016
Андерс Зимный (Anders Zimny), Магнитный остров (Австралия). www. ...
Кипрские туры и дикая природа (Cyprus Birding Tours And Wildlife ...
Матье Берроно (Matthieu Berroneau), Франция. www.flickr.com/phot ...
Лейк Каргеллиго (Lake Cargelligo), штат Новый Южный Уэльс, Австралия, сентябрь 2017
Heleioporus, Сидней (Австралия). www.flickr.com/photos/23031163@ ...



В мире дикой природы IMP BV / ООО "Интернейшн Мастер Паблишерс" ...



www.fugleognatur.dk

Домовая мышь сьедает все, что находит
В мире дикой природы IMP BV / ООО "Интернейшн Мастер Паблишерс" ...



Wikimedia Commons. commons.wikimedia.org

Мышь домовая (praetextus) - Mus musculus praetextus  подвид 

Авиад Бар (Aviad Bar), Тель-Авив (Израиль). www.flickr.com/photo ...

Warning: Invalid argument supplied for foreach() in /var/www/u0014601/data/www/clasbio.ru/classification.php on line 1798

Количество видов в «сестринских» таксонах

вид Мышь домовая Mus musculus Linnaeus 1758
подрод Мышь домовая Mus s. str.
род Мышь домовая Mus Linnaeus 1758
триба Мыши Muriini Gray 1821
подсемейство Мыши Murinae Gray 1821
семейство Мышиные Muridae Gray 1821
надсемейство Мышеобразные Muroidea Illiger 1811
подотряд / подпорядок Мышеобразные Myomorpha
отряд / порядок Грызуны Rodentia
надотряд / надпорядок Лавразиотерии Laurasiatheria
легион Эпитерия Epitheria
инфракласс Высшие звери (Плацентарные) Eutheria
подкласс Звери Theriiformes Rowe 1988
класс Млекопитающие (Звери) Mammalia
надкласс Четвероногие Tetrapoda Broili 1913
подтип / подотдел Позвоночные (Черепные) Vertebrata (Craniata) Cuvier 1800
тип / отдел Хордовые Chordata
надтип Целомические животные Coelomata
раздел Двусторонне-симметричные (Трёхслойные) Bilateria (Triploblastica)
надраздел Эуметазои Eumetazoa
подцарство Многоклеточные животные Metazoa
царство Животные Animalia
надцарство Ядерные Eukaryota Chatton 1925
империя Клеточные
Мышь Абботта Mus abbotti Waterhouse 1837
Mus domesticus Schwarz & Schwarz 1943

В мире дикой природы IMP BV / ООО "Интернейшн Мастер Паблишерс" ...
Источник : 244
Продолжительность жизни
Максимальная : 4 года
Половозрелость
Самцов в : 42 дня
Самок в : 42 дня
Вес
При рождении : 1.25 г
Взрослой особи : 20.5 г
Размножение
Беременность / инкубация : 19 дней
Приплод : 7
Периодичность размножения : 5.4 раз в год
Источники
244 : AnAge. The Animal Ageing & Longevity Database. http://genomics.senescence.info/species/index.html
Подробно о жизненном цикле вида на AnAge
материалы  отряда / порядка Грызуны (Rodentia)1
Обычно сближаются с Lagomorpha, реже с Primates. Макросистема разработана неудовлетворительно: в разных вариантах выделяется от 3 - 4 до 6 - 9 подотрядов/инфраотрядов (большинство из них современные), чаще всего признаётся монофилия Sciuromorpha, Myomorpha, Hystricognatha. Всего не менее 60 семейств, из них 30-35 — современные (наиболее дискуссионны семейства Myomorpha). С ран. палеогена. Всесветно (в том числе с человеком), кроме Антарктиды.
Павлинов И. Я. Систематика современных млекопитающих. - М: Изд-во Моск. ун-та. 2003. 297 с.
GKV, 
материалы  подотряда / подпорядка Мышеобразные (Myomorpha)1
Предположительно монофилетический таксой; возможно, входит в Sciurognathi. Состав и филогенетическая структура определены недостаточно чётко. В классических системах сюда нередко включают Gliridae. Надсемейства Dipodoidea и Muroidea образуют монофилетический таксой Муо-donta; сестринской группой для него иногда считают Geomyoidea.
Павлинов И. Я. Систематика современных млекопитающих. - М: Изд-во Моск. ун-та. 2003. 297 с.
GKV, 
материалы  надсемейства Мышеобразные (Muroidea)1
Вероятно, монофилетический таксой; иногда рассматривается в ранге семейства, в котором все ключевые надродовые группы (числом до 15) рассматриваются как подсемейства. 7 современных и 3-4 ископаемых семейства.
Павлинов И. Я. Систематика современных млекопитающих. - М: Изд-во Моск. ун-та. 2003. 297 с.
GKV, 
материалы  семейства Мышиные (Muridae)1
Наиболее сложное из семейств грызунов: состав и филогенетическая структура разработаны совершенно недостаточно. В наиболее широкой трактовке (Muridae s.lato = Muroidea) включает 15-17 подсемейств, ок. 280 родов. В более узкой трактовке включает Murinae, Hydromyinae и ряд над-родовых групп из Африки, ок. 120 родов (3-4 вымерли в историческое время); в виде исключения сюда относят также Gerbillidae. Приведённые здесь надродовые группировки лишь весьма приближённо отражают филогенетические отношения между родами, поэтому их формальный ранг чаще всего не фиксирован. С ранн. неогена (палеонтология изучена очень слабо, описано до 25 ископаемых родов). Африка, Евразия (кроме приполярных районов), Индо-Малайский регион, Новая Гвинея и Австралия с прилежащими островами; несколько видов всесветно с человеком.
Павлинов И. Я. Систематика современных млекопитающих. - М: Изд-во Моск. ун-та. 2003. 297 с.
GKV, 
материалы  подсемейства Мыши (Murinae)1
Вероятно, сборная группа неясного состава. В настоящей системе сюда включены все мышиные Азии и Австралийского региона и филогенетически тяготеющие к ним африканские надродовые группировки (секция «Praomys», группа «Arvicanthis»), не относящиеся к Nesomyidae.
Павлинов И. Я. Систематика современных млекопитающих. - М: Изд-во Моск. ун-та. 2003. 297 с.
GKV, 
материалы  трибы Мыши (Muriini)1
Группа «Micromys».
Вероятно, парафилетическая группа: большинство объединяющих её признаков плезиоморфные. Включает лесные (в основном древесные) формы с архаичной морфологией зубной коронки, непосредственно выводимой из таковой в родах Lenothrix, Pithecheir. 13 родов, разделяемых в 3 секции. Юго-Вост. Азия (вкл. Малайский арх.); умеренная зона Евразии.
Секция «Pithecheir»
Эндемики западного сектора островов Зондского шельфа.
Секция «Micromys»
Включает роды, для которых предполагается близость к Chiropodomys.
Группа «Apodemus».
Включает несколько секций, объединяемых их явной или возможной близостью к ископаемому роду \Progonomys. Вероятно, парафилетическая группа. Широко распространены по всей лесной зоне Евразии (в том числе в горах), исключая большинство островов Малайского арх.; Африка (кроме тропических лесов и Сахары).
Секция «Apodemus»
Секция «Tokudaia»
Секция «Mus»
Группа «Arvicanthis»
Группа «Rattus»
Обширная (вероятно, парафилетическая) группа, включающая генерализованные Яд#ги-подобные роды без признаков как архаичной организации, так и высокой специализации. Распространение практически совпадает с таковым семейства в целом.
Секция «Rattus»
Включает ближайших родственников рода Rattus. Подавляющее большинство представителей секции — эвдемики Зондского шельфа; также материковая Юго-Вост. Азия, Индостан, частично Средняя Азия.
Секция «Praomys»
Секция «Dacnomys»
Сюда включены роды, филогенетически тяготеющие к Niviventer.
Секция «Uromys»
Не менее 10 продвинутых родов, возможно, имеющих отдалённое родство с представителями секции «Rattus». Аборигены Новой Гвинеи и юго-востока Малайского архипелага.
Секция «Nesokia»
2 близких рода с неясными филогенетическими связями.
Австралазийские Murinae inc.sed.
Ниже приведены таксоны, которые, по-видимому, не имеют близких родственных связей с какими-либо из перечисленных выше групп Murinae Юго-Восточной Азии.
Секция «Echiothrix»
Секция «Crunomys»
2 близких рода с неясными филогенетическими связями.
Секция «Melasmothrix»
2 близких рода с неясными филогенетическими связями.
Murinae - «древние новогвинейские эндемики»
Группа «Phloeomys»
Группа «Rhynchomys»
Вероятно, монофилетическая группа. Включает 3 рода. Выделяемые секции различаются уровнем и характером специализации, что давало основание включать хротомиин в состав Hydrornyinae, а ринхомиин выделять в самостоятельное подсемейство.
Секция «Chrotomys»
Архаичные представители группы, иногда сближаются с Hydrornyinae. 2 рода.
Секция «Rhynchomys»
Группа «Hydromys»
~ Hydrornyinae Gray, 1825. Состав и границы не вполне ясны: возможно, сборная группа. В традиционных системах сюда нередко включают роды секции «Rhynchornys». В узкой трактовке признаётся до 10 родов. Преимущественно приречные лесные пространства Новой Гвинеи; также Сев. и Вост. Австралия, Тасмания, некоторые из прилежащих островов.
Павлинов И. Я. Систематика современных млекопитающих. - М: Изд-во Моск. ун-та. 2003. 297 с.
GKV, 
материалы  рода Мышь домовая (Mus)1
Один из наиболее крупных родов семейства с неясным составом и надвидовыми группами. Признаётся от 35 до 45 видов, которые делятся на 4 подрода; иногда предполагается их независимое происхождение от ^Progonomys и в связи с этим родовой ранг. Юж. и Юго-Ввет. Азия; о-ва Шри-Ланка, Ява, Суматра, Флорес, Мадура, Хайнань, Тайвань, Рюкю; Африка к югу и востоку от Сахары; синантропные формы всесветно в поселениях человека.
Павлинов И. Я. Систематика современных млекопитающих. - М: Изд-во Моск. ун-та. 2003. 297 с.
GKV, 

Долгое соседство с человеком сделало мышей сообразительнее

Жизнь многих животных сильно зависит от деятельности человека, и касается это не только одомашненных видов: люди могут разрушать привычные для диких животных места обитания, лишать их пищи или попросту истреблять. При этом для некоторых животных люди — основные поставщики пропитания на протяжении долгой истории их существования. Заметный пример — домовая мышь, разные подвиды которой живут в тесном контакте с человеком уже в течение 3–11 тысячи лет: например, западная домовая мышь (M. m. domesticus) начала сближаться с человеком более 14 тысяч лет назад на Ближнем Востоке, после чего (во многом благодаря морским перевозкам) появилась и на территории Восточной Европы. 

Подобный комменсализм для человека не всегда приятен (тех же мышей, живущих в домах и поедающих еду, стараются истреблять), поэтому от синантропного (то есть живущего рядом с человеком) вида может потребоваться стремительное развитие когнитивных способностей, в частности — способности к решению задач, которая потенциально не только поможет им выжить в случае нападения человека, но и эффективно добывать у него еду.

Аня Гюнтер (Anja Guenther) из Института эволюционной биологии Общества Макса Планка и ее коллеги предположили, что когнитивные способности мышей также развивались благодаря соседству с людьми, и те подвиды, которые жили вблизи человека дольше всего, должны быть сообразительнее остальных. Чтобы это проверить, ученые собрали группу из 148 взрослых живущих в неволе мышей (как самцов, так и самок) трех разных подвидов: западных домовых (M. m. domesticus), синантропизация которых началась раньше всех (около 13 тысяч лет назад или больше), восточных домовых (M. m. musculus), сблизившихся с жителями Балкан около 8 тысяч лет назад, и восточноазиатских домовых (M. m. castaneus), синантропная жизнь которых началась, по разным оценкам, от 7600 до 3800 лет назад в Азии. 

Мышей поместили в клетки и дали им для решения несколько задачек: чтобы получить угощение, мышам, например, нужно было открыть окошко лего-домика, пододвинуть пластиковую крышку с платформы, подтянуть крышечку на проволоке и открыть прозрачную полусферу. Дополнительно ученые протестировали, насколько хорошо мыши взаимодействуют с новой средой (для этого в клетки помещали неизвестные им предметы и следили за тем, заинтересуют ли они мышей), а также их способность к когнитивному контролю: для этого между угощением и мышью помещали сначала непрозрачную, а затем — прозрачную перегородку, и следили, заметит ли мышь и тот, и другой. 

Западные домовые мыши, которые стали синантропными раньше остальных, решали все предложенные им задачи быстрее и справлялись с ними успешнее: по всем задачкам их успех составлял около 80 процентов, в то время как восточные и восточноазиатские домовые мыши справлялись с заданиями меньше чем в 50 процентах случаев. Также западный подвид проводил больше времени в новой среде (примерно на 40 процентов), а в задачке на когнитивный контроль никакой разницы между мышами не наблюдалось (хотя представители восточного подвида предпринимали больше попыток, чем остальные). 

Связь между когнитивными способностями животных и изменчивостью среды, в которой они обитают, также постулирует так называемая «гипотеза когнитивного буффера», которая, в частности, объясняет, почему мозг некоторых животных отличается довольно большим объемом относительно тела. Согласно этой гипотезе, когнитивное развитие под воздействием среды необходимо для успешного выживания вида в этой самой среде. Как показало новое исследование, проследить это можно и среди тесно связанных друг с другом подвидов: синантропизация и многовековая жизнь рядом с человеком, по-видимому, в действительности подтолкнула когнитивное развитие мышей, а сообразительнее оказались именно те мыши, подвид которых начал жить рядом с людьми раньше всего. 

Елизавета Ивтушок

Ссылка на статью

N+1: научные статьи, новости, открытия. nplus1.ru, www.youtube.com/channel/UCzfybJlm6LRwxBe5Z_BnI2Q
GKV, 

История сожительства домовой мыши с человеком

Способность жить рядом с человеком позволила домовой мыши (Mus musculus) расселиться по большей части планеты, включая отдаленные океанические острова. История этого вида началась в плейстоцене на полуострове Индостан и близлежащих территориях современных Ирана и Афганистана.

Команда специалистов во главе с Тома Куччи (Thomas Cucchi) из Национального музея естественной истории в Париже восстановила ранние этапы эволюции домовых мышей. Ученые собрали и проанализировали 829 образцов мышиных останков, обнаруженных на территории 43 археологических памятников Юго-Западной Азии и Европы. Древнейшие из них были датированы поздним плейстоценом, а самые молодые — поздним бронзовым веком.

Исследование показало, что западный подвид домовой мыши (M. m. domesticus), к которому принадлежат популяции в Западной Европе и за пределами Евразии, населял юго-запад Ирана уже в конце плейстоцена. Первые свидетельства его проникновения на Ближний Восток появляются 14 с половиной тысяч лет назад. Скорее всего, это было естественное расселение вида. 

Авторы полагают, что изначально западных домовых мышей привлекли к человеческому жилью стабильный микроклимат, отсутствие хищников и меньшее число конкурентов, а вовсе не доступность корма. Это объясняет, почему первые находки связаны с крупными поселениями. Однако после того, как люди начали выращивать и хранить злаки и бобовые, процесс превращения мыши в синантропный вид резко ускорился, причем процесс мог идти независимо из двух центров в Северном и Южном Леванте.

Довольно быстро западная домовая мышь расселилась по всему Ближнему Востоку, включая Кипр. Тем не менее, в Европу этот подвид проник намного позже, около четырех тысяч лет назад. Судя по всему, его распространению помешало отсутствие крупных человеческих поселений на Балканском полуострове, а также конкуренция с местными видами мышей. Западные домовые мыши смогли колонизировать регион лишь после того, как в нем усилились урбанизация и торговый поток с Ближним Востоком.

Интересно, что Восточная Европа была заселена домовыми мышами раньше. Подвид M. m. musculus, распространенный сегодня к востоку от Польши и на большей части России, проник сюда около шести с половиной тысяч лет назад. В отличие от западной, восточная домовая мышь меньше зависит от человека, что обеспечило ей успешное расселение даже по малонаселенной местности.

По мнению авторов, именно распространение домовых мышей заставило людей приручить кошек (Felis silvestris lybica). Самые ранние археологические свидетельства существования домашних кошек найдены на Кипре в захоронениях возрастом девять тысяч лет. Однако процесс приручения этого вида начался раньше, на континентальном Ближнем Востоке, причем еще до появления сельского хозяйства. В Европу домашние кошки, вероятно, были завезены вслед за колонизацией континента западными домовыми мышами.

Сергей Коленов

Ссылка на статью

N+1: научные статьи, новости, открытия. nplus1.ru, www.youtube.com/channel/UCzfybJlm6LRwxBe5Z_BnI2Q
GKV, 

Богатая солью диета ухудшила когнитивные функции

Диета с высоким содержанием соли приводит к нарушению мозгового кровообращения, что, в свою очередь, может привести к когнитивным нарушениям — уже в первые 12 недель.

Американские ученые в течение нескольких месяцев кормили мышей пищей, содержание соли в которой в несколько раз превышает норму.

Ссылка на статью

Клон статьи

N+1: научные статьи, новости, открытия. nplus1.ru, www.youtube.com/channel/UCzfybJlm6LRwxBe5Z_BnI2Q
GKV, 

Мыши могут вырабатывать социальные правила для того, чтобы решить конфликт, максимизируя выгоду, и избегая агрессии

Южнокорейские ученые проверили способность лабораторных мышей вырабатывать социальные правила при решении конфликтов для получения максимальной выгоды. Для этого ученые построили арену с двумя рукавами и центральной зоной: две мыши запускались в центральную зону, после чего один из рукавов (случайно и в равной пропорции) подсвечивался синим: это означало, что по достижении подсвеченного рукава особь получит вознаграждение. Кроме того, стоит также отметить, что только одна из особей могла получить вознаграждение во время одной попытки: если второй участник пары достигал того же рукава, выдача вознаграждения прекращалась вообще.

Мыши выработали правило, в соответствии с которым каждая из них отдавала предпочтение только одному из двух рукавов: таким образом, каждая особь получала вознаграждение только при активировании одного рукава, получая максимальную выгоду и исключая тем самым конфликт. К концу эксперимента такое поведение наблюдалось у 16 из 19 пар мышей.

Ссылка на статью

Клон статьи

N+1: научные статьи, новости, открытия. nplus1.ru, www.youtube.com/channel/UCzfybJlm6LRwxBe5Z_BnI2Q
GKV, 

Мыши повышают голос на сородичей противоположного пола

Во время социального и сексуального взаимодействия с сородичами домовые мыши (Mus musculus) производят ультразвуковые вокализации, отдаленно схожие с птичьим пением. Ученым удалось выделить 10 «слогов», сочетая которые животные выстраивают своеобразные «предложения». Ультразвуковые сигналы помогают мышам запугивать врагов или привлекать партнеров, а также находить членов своей группы.

Команда исследователей из Института этологии Конрада Лоренца исследовала вокализацию первого поколения домашних мышей, родившихся у диких пойманных родителей. Ученые сравнили, какие звуки издают мыши во время общения в парах с особями своего и противоположного пола.

Выяснилось, что мыши из первого поколения, живущего в неволе, в среднем издают больше ультразвуковых призывных сигналов, когда контактируют с особями противоположного пола, чем коренные обитатели лабораторий. Кроме того, увеличивается и частота самой вокализации. При этом амплитуда сигналов, издаваемых самцами, также была выше, когда они общались с другими особями своего пола.

Ссылка на статью

Клон статьи

N+1: научные статьи, новости, открытия. nplus1.ru, www.youtube.com/channel/UCzfybJlm6LRwxBe5Z_BnI2Q
GKV, 

Мыши чувствуют чужую боль

Способность к сопереживанию (эмпатии), ранее считавшаяся свойственной только человеку, есть и у животных. Оказалось, что зрелище чужих страданий повышает чувствительность мышей к собственным болевым ощущениям. Однако этот эффект проявляется лишь в том случае, если «страдающая» мышь перед этим жила вместе с подопытной не менее двух недель. К боли, испытываемой незнакомцами, мыши равнодушны.

Ссылка на статью

Клон статьи

Элементы. Элементы большой науки. elementy.ru
GKV, 

Наследственная информация записана не только в ДНК

Французские генетики обнаружили у мышей необычный механизм передачи наследственной информации, не связанный с геномной ДНК. Иногда у мышат могут проявляться признаки, характерные для их родителей, даже в том случае, если гены, определяющие эти признаки, у мышат отсутствуют. По-видимому, врожденные качества определяются не только унаследованными от родителей молекулами ДНК — общепризнанными носителями наследственной информации, — но и другими молекулами, прежде всего РНК, которые являются не только «результатами прочтения» записанной в ДНК информации, но и активно влияют на сам процесс «чтения», заставляя клетку «прочитывать» в генах то, чего там нет.

Ссылка на статью

Клон статьи

Элементы. Элементы большой науки. elementy.ru
GKV, 

Мыши поют не хуже певчих птиц

Ультразвуковой писк, издаваемый самцами домовых мышей, оказался не просто писком, а настоящими песенками, не уступающими по мелодичности и сложности изысканным птичьим трелям. Если понизить частоту звуковых колебаний в мышиной песне на четыре октавы, ее можно даже услышать.

Ссылка на статью

Элементы. Элементы большой науки. elementy.ru
GKV, 
Всесветно в поселениях человека.
Павлинов И. Я. Систематика современных млекопитающих. - М: Изд-во Моск. ун-та. 2003. 297 с.
GKV,