Источник : | 244 |
Продолжительность жизни | |
---|---|
Максимальная : | 29.2 лет |
Половозрелость | |
---|---|
Самцов в : | 285 дней |
Самок в : | 285 дней |
Вес | |
---|---|
При рождении : | 8 г |
Взрослой особи : | 33.2 г |
Размножение | |
---|---|
Беременность / инкубация : | 189 дней |
Приплод : | 1 |
Периодичность размножения : | 2 раза в год |
Источники | |
---|---|
244 : | AnAge. The Animal Ageing & Longevity Database. http://genomics.senescence.info/species/index.html |
Долгое время зоологи разделяли отряд рукокрылых (Chiroptera) на две основные группы: летучих мышей (Microchiroptera) и крыланов (Megachiroptera). Первые отличаются относительно мелкими размерами и активно используют эхолокацию, чтобы ориентироваться в пространстве и охотиться. Вторые крупнее и, предпочитают эхолокации зрение. Такая классификация кажется очень логичной. Однако генетические исследования, проведенные в начале нынешнего века, показали, что она неверна. Согласно современным представлениям, крыланы вместе с пятью семействами летучих мышей, включая подковоносов (Rhinolophidae) и ложных вампиров (Megadermatidae), формируют один подотряд (Yinpterochiroptera), а около пятнадцати остальных семейств летучих мышей — второй (Yangochiroptera). Устоявшихся русских названий для этих групп не существует, но, поскольку их латинские обозначения происходят от заимствованных из древнекитайской философии терминов инь и ян, в теории их можно называть инь-рукокрылыми и ян-рукокрылыми.
Глядя на новое эволюционное древо рукокрылых, трудно однозначно ответить на вопрос, когда эти млекопитающие начали пользоваться эхолокацией. Возможно, данная способность появилась уже у общего предка всех рукокрылых, но крыланы ее утратили. Согласно альтернативной гипотезе, древнейшие рукокрылые не пользовались эхолокацией, а представители подотрядов Yinpterochiroptera (за исключением подавляющего большинства крыланов) и Yangochiroptera приобрели этот навык независимо друг от друга.
Команда зоологов под руководством Бенджамина Сульсера (R. Benjamin Sulser) из Американского музея естественной истории решила больше узнать об эволюции эхолокации у рукокрылых. Для этого исследователи с помощью компьютерной томографии и гистологического анализа изучили строение внутреннего уха 39 видов летучих мышей и крыланов из 19 семейств. В центре их внимания оказалась структура под названием спиральный ганглий — совокупность тел биполярных нейронов, расположенных в костном стержне улитки. Аксоны этих нейронов формируют кохлеарный нерв, по которому слуховая информация передается от волосковых клеток кортиева органа к кохлеарным ядрам головного мозга.
Спиральный ганглий заключен в костный канал — так называемый канал Розенталя. У подавляющего большинства сумчатых и плацентарных млекопитающих, включая крыланов и летучих мышей из подотряда Yinpterochiroptera, стенки этой структуры толстые, с рядом мелких отверстий на одной из сторон. Через эти отверстия наружу выходят аксоны нейронов, сливающиеся в ствол кохлеарного нерва. Однако у представителей подотряда Yangochiroptera Сульсер и его соавторы обнаружили совершенно иную картину. У некоторых видов этих рукокрылых одна из стенок канала Розенталя частично или почти полностью исчезла, а у других стала ажурной, с многочисленными крупными отверстиями.
Исследователи отмечают, что строение канала Розенталя у Yangochiroptera значительно варьирует от вида к виду. Судя по всему, общий предок данной группы обладал открытым каналом, а затем у отдельных видов из разных семейств возникла ажурная стенка. Представители рода зайцегубов (Noctilio) и вовсе вторично обзавелись закрытым каналом стандартного строения. Напротив, у Yinpterochiroptera строение канала Розенталя очень консервативное и примерно совпадает у разных видов.
От формы канала Розенталя зависят диаметр и плотность спирального ганглия — а значит, и его способность передавать слуховые сигналы. В канале с открытой или ажурной стенкой можно уместить больше нейронов, заложив основу для более качественной эхолокации. Сульсер и его коллеги допускают, что необычное строение канала Розенталя позволило представителям Yangochiroptera освоить различные эхолокационные стратегии и занять многочисленные экологические ниши. Возможно, именно поэтому данная группа достигла большего успеха, чем Yinpterochiroptera: сегодня к ней принадлежит 82 процента всех видов рукокрылых, использующих эхолокацию. Представителям подотряда Yinpterochiroptera, у которых строение канала Розенталая более консервативное, не удалось достичь такого же уровня разнообразия.
К сожалению, полученные результаты не приблизили исследователей к ответу на вопрос, на каком этапе своей истории рукокрылые освоили эхолокацию. Тем не менее, авторы надеются, что, изучая анатомию внутреннего уха ископаемых летучих мышей и крыланов, можно будет пролить свет на эволюцию этой группы.
Сергей Коленов
Обыкновенные вампиры (Desmodus rotundus) прославились благодаря необычному рациону, который состоит из крови позвоночных. Однако у этих летучих мышей есть и еще одна особенность, менее известная широкой публике, но интригующая зоологов. Дело в том, что вампиры живут группами, члены которых формируют крепкие дружеские связи и даже делятся с сородичами едой.
Группа под руководством Джеральда Картера (Gerald Carter) из Университета штата Огайо исследует взаимоотношения вампиров на протяжении многих лет. Члены команды совместно с коллегами из Смитсоновского института тропических исследований отлавливают этих рукокрылых в природе и содержат в лабораторных условиях, где удобнее отслеживать взаимоотношения между отдельными особями.
В ходе нового исследования, которым руководил Имран Разик (Imran Razik) из Университета штата Огайо, участники группы наблюдали за поведением двадцати трех взрослых самок вампиров, которых поймали на трех разных участках в Панаме и содержали в общем вольере на территории Смитсоновского института тропических исследований, подкармливая кровью скота. Чтобы отличать отдельных особей друг от друга, их крылья пометили индивидуальными кольцами. А благодаря скрытым камерам исследователи могли в течение нескольких часов в сутки следить за взаимоотношениями вампиров. Кроме того, чтобы стимулировать обмен пищей, авторы периодически изолировали от одной до трех особей и не кормили на протяжении двадцати трех часов.
За время исследования, которое длилось с июня по октябрь 2019 года, четыре самки принесли потомство. Среди них была особь, которую ученые назвали Лилит. В начале августа она родила детеныша женского пола, однако через три недели умерла (вероятно, из-за кишечной инфекции). К счастью, отпрыску Лилит удалось выжить благодаря помощи самки по имени BD, которая ухаживала за сиротой, кормила ее молоком и делилась с ней кровью. К моменту, когда исследователи завершили наблюдение, юный вампир все еще был жив, а приемная мать не успела отлучить его от груди.
Проанализировав записи о поведении вампиров, сделанные до смерти Лилит, авторы пришли к выводу, что они с BD были близкими подругами. Впервые две самки, которые ранее не были знакомы и не приходились друг другу родственниками, встретились в начале июля. Как это обычно бывает у вампиров, сначала они просто изредка чистили друг другу шерсть, однако в течение восьми недель частота взаимного груминга у них возрастала. Постепенно BD стала главным партнером Лилит по грумингу, а также начала регулярно снабжать подругу пищей, если экспериментаторы оставляли ту голодной. По оценке авторов, в 47 процентах случаев, когда они заставали Лилит облизывающейся, что у вампиров означает просьбу о кормлении, ее действия были направлены на BD.
Интересно, что BD начала ухаживать за дочерью подруги еще при жизни последней, возможно, потому что та плохо чувствовала себя из-за болезни. По мере того как Лилит уделяла детенышу все меньше времени, BD стала чаще ухаживать за ним, кормить грудью и делиться пищей. При этом другие самки почти не проявляли интереса к юному вампиру. После смерти Лилит забота BD об ее отпрыске усилилась. Другие детеныши, которые находились в колонии в то же время, самку не слишком интересовали. Если за шерстью дочери подруги она ухаживала в среднем пятьдесят две секунды в час, то для других юных вампиров этот показатель составлял от нуля до четырех секунд в час. Кроме того, дочь Лилит чаще получала от BD еду: в среднем это занимало тринадцать секунд в час по сравнению с нулем или одной секундой в час для других детенышей в группе.
Разик и его коллеги подчеркивают, что BD была далеко не самой общительной особью в колонии, а после смерти подруги стала взаимодействовать с сородичами еще реже. Таким образом, ее привязанность к дочери Лилит нельзя объяснить особенностями характера.
Исследователи не впервые отмечают случаи, когда осиротевших вампирят усыновляют другие члены колонии, однако Разику и его коллегам впервые удалось в деталях описать это явление. Зачем вампиры становятся приемными родителями, пока не до конца ясно. Авторы отмечают, что, поскольку сроки размножения вампиров не фиксированные, то самка-усыновительница на несколько месяцев лишает себя возможности завести собственное потомство. Кроме того, в колониях вампиров низок уровень родства, так что забота о сироте не дает никаких преимуществ с точки зрения передачи собственных генов (хотя нельзя исключать, что в будущем усыновитель может рассчитывать на помощь со стороны выращенного им сироты).
Авторы полагают, что поведение, которое они наблюдали, следует считать побочным продуктом стандартной родительской заботы. За особое отношение BD к детенышу подруги ответственны те же нейрофизиологические механизмы, что в нормальной ситуации заставили бы ее ухаживать за собственным потомством. Возможно, в какой-то степени на действия самки повлияли нетипичные условия неволи (в дикой природе самкам вампиров редко выпадает возможность усыновить чужого детеныша, ведь те нечасто теряют матерей). А тесные отношения с Лилит могли значительно повысить шансы на усыновление ее дочери.
Сергей Коленов
Обыкновенные вампиры (Desmodus rotundus) получили широкую известность благодаря необычным пищевым предпочтениям: эти летучие мыши питаются почти исключительно кровью крупных млекопитающих, в том числе человека. Однако ученых больше привлекает другая их черта — склонность к сложному социальному поведению. Например, вампиры делятся пищей с соседями по колонии и даже находят среди них друзей.
К сожалению, жизнь в обществе несет не только плюсы, но и минусы. Если одна особь в колонии подхватит инфекцию, велик риск, что заразятся все ее члены. Эксперименты в неволе показывают, что у вампиров есть способ уменьшить скорость распространения инфекционных болезней — заболевшая летучая мышь просто снижает активность и меньше общается с сородичами — однако до сих пор не было известно, характерно ли такое поведение для дикий популяций.
Команда специалистов во главе с Саймоном Риппергером (Simon P Ripperger) из Университета штата Огайо отправилась в Белиз, где отловили в около сорока самок в колонии вампиров, расположенной в дуле дерева. Для эксперимента отобрали 34 особи, которые не были беременны. Половине из них ввели липополисахарид — непатогенный антиген, который запускает врожденную иммунную реакцию, а половине — натрий-фосфатный буфер, не оказывающий никакого влияния на организм.
Затем вампиров снабдили датчиками, которые реагировали на сближение друг с другом, и отпустили. Конструкция этих устройств позволяла ученым в течение трех дней каждое утро получать данные о взаимном расположении помеченных самок, не вторгаясь в колонию. Три датчика в ходе эксперимента упали, поэтому в общей сложности в анализ включили данные от 16 «больных» вампиров и 15 их сородичей из контрольной группы.
Исследователи обнаружили, что вампиры, получившие инъекцию липополисахарида, пересекаются с меньшим количеством сородичей и проводят рядом с ними меньше времени. В течение шести часов после обработки сеть контактов «больных» летучих мышей была на четыре особи меньше, чем у их соседей по колонии. Кроме того, такие особи проводили рядом с сородичами на 25 минут меньше вампиров из контрольной группы. Если средняя летучая мышь, не прошедшая обработку липополисахаридом, находилась поблизости от других «здоровых» членов колонии пятнадцать минут в час, то «больные» и «здоровые» особи контактировали межу собой всего по десять минут в час.
Предыдущие наблюдения в неволе показывают, что вампиры, получившие инъекцию липополисахарида, становятся менее общительными: они реже вступают в контакт с сородичами и издают коммуникационные сигналы. Новое исследование доказывает, что аналогичным образом ведут себя и представители диких популяций. По мнению авторов, это указывает на адаптации, позволяющие замедлить распространение инфекций в колониях вампиров.
Сергей Коленов
Ученые под руководством Джеральда Картера (Gerald Carter) из Университета штата Огайо занимается изучением социальных связей у обыкновенных вампиров — животных, которые могут формировать прочные социальные связи. В ноябре 2019 года ученые выяснили, что дружба обыкновенных вампиров не распадается при смене условий подружившись в лаборатории с ограниченными ресурсами, самки этого вида остались друзьями и на воле, когда необходимость вскармливать друг друга и ухаживать была уже не такой острой.
Для своей новой работы ученые 15 месяцев следили за двумя группами живущих в неволе вампиров, выловленных в разных районах Панамы (19 и 8 особей в первой и второй группе). Сначала животных держали в двух отдельных группах: первой группе в течение полугода ограничивали питание так, чтобы те начали подкармливать друг друга и ухаживать, вторая же группа провела вместе только две недели и никаких прочных связей сформировать не успела.
После этого вампиров разделили на пары по одной особи из каждой группы и на четверки, в каждой из которых обязательно была уже сформировавшаяся крепкая пара. Наконец, всех вампиров поместили вместе, добавим к ним их родившихся в неволе детенышей.
Как и ожидалось, в условиях ограниченности ресурсов вампиры в действительности чаще делились едой с уже знакомыми особями: например, в четверках знакомые вампиры делились друг с другом едой в 6 из 11 случаев, а незнакомые — в 2 случаях из 20. При этом в объединенных группах животных, где были и знакомые, и незнакомые особи, незнакомые довольно редко начинали делиться друг с другом едой, а вот ухаживали — наоборот, чаще: в среднем, на одного дикого вампира приходилось 2,7 кормящих товарища и 7,2 ухаживающей особи, а на одну особь, которая родилась в неволе — 2,6 особи, которые делятся едой, и 14,4 особи, которые ухаживают.
Ухаживание, таким образом, оказалось более частым взаимодействием, чем кормление, из чего ученые сделали вывод, что оно менее затратно. Интересно, что те особи, которые начинали друг друга кормить, сначала друг за другом ухаживали, как бы повышая инвестиции — точно так же, как это, к примеру, происходит у людей.
Елизавета Ивтушок
На этом кадре из фильма BBC «Пингвины: шпион в толпе» (Penguins: Spy in the huddle) 2013 года обыкновенный вампир (Desmodus rotundus) пьет кровь из ноги юного пингвина Гумбольдта (Spheniscus humboldti). Это первое зафиксированное на камеру свидетельство того, что обыкновенные вампиры сосут кровь пингвинов (да и птиц вообще).
Обыкновенные вампиры питаются в основном кровью диких травоядных млекопитающих или домашнего скота. Но вампиры, которые живут в засушливых регионах, где мало растительности и наземных млекопитающих, — на островах вдоль побережья Перу и Чили, а также на самом побережье в пустыне Атакама, где велись съемки фильма, — приспособились сосать кровь южных морских львов (Otaria flavescens). Однако некоторым, похоже, приятнее и проще прокусывать нежные лапки пингвинят.
Взрослые пингвины могут легко отогнать подкравшуюся к ним летучую мышь или закидать ее грязью из-под ног, а то и залить едким пометом. Птенцы же совершенно беззащитны перед вампирами, которые успевают вдоволь напиться крови, да еще и могут заразить их множеством инфекций, в том числе бешенством (да, птицы тоже болеют бешенством, хотя и редко).
Ученые под руководством Джеральда Картера (Gerald Carter) из Университета Огайо поймали 23 самок (17 взрослых самок и 6 их дочерей) и поместили их в лабораторные клетки вместе с другими особями, выращенными в неволе. В течение 22 месяцев ученые ограничивали животных в еде и заметили, что особи проявляют характерное для недостатка ресурсов поведение: груминг, а также разделение пищи. Прочность сформировавшихся связей росла со временем (p = 0,003) и наблюдалась даже в том случае, если между особями не было родственных связей.
По окончании наблюдений ученые выпустили пойманных вампиров на волю, оснастив их рюкзачками с сенсорами, которые позволяли отслеживать близость особей друг к другу. Также сенсорами оснастили вампиров, которых никогда не держали в неволе, но обитали в том же месте — они выступили в качестве контрольной группы.
Вампиры, которые успели подружиться в лаборатории, сохранили свои прочные связи, оказавшись на воле: они проводили друг с другом больше времени, чем с другими особями, а также были ближе друг к другу, чем особи в контрольной группе (p < 0,001).
Интересно, что не все самые прочные связи сохранились: ученые заметили, что во время исследования ослабевала связь между матерями и дочерьми. Этот аспект, признаются авторы, объяснить сложно: возможно, младшие особи не смогли сформировать какие-то важные особенности поведения, будучи взращенными в неволе, и это отразилось на их жизни, когда они вернулись к сородичам. Тем не менее, ученые заключают, что обыкновенные вампиры могут не только формировать прочные связи, но и поддерживать их без собственной выгоды, отдавая еду и ухаживая, а затем не забывают своих друзей в изменившихся условиях.
Британские и американские биологи под руководством Дэниела Стрейкера (Daniel Streicker) из университета Глазго в 2015–2016 годах исследовали 163 летучих мыши-вампира из семи колоний, обитающих в Перу и Белизе. Ученые выделили ДНК из крови, слюны и фекалий животных и проанализировали ее на предмет наличия ДНК бартонеллы.
Оказалось, что 67 процентов десмодов были инфицированы бартонеллой. В повышенной зоне риска оказались самцы, крупные особи и самки, не имеющие детенышей в данный момент. Исследователи полагают, что вампиры, которые часто всю жизнь обитают на одном месте, в материнской колонии, вряд ли являются основными переносчиками бартонеллы. Скорее всего, этому способствуют насекомые и другие виды летучих мышей.
Исследователь из панамского Смитсоновского института Тропических Исследований Джеральд Картер и его коллеги из Германии и Америки выяснили, что вампировые летучие мыши умеют «страховать риски» на случай потери кормильца. Самки заводят себе друзей и делятся с ними пищей, чтобы потом, при нехватке еды и в отсутствии матери (матери подкармливают дочерей, если они голодны), те помогали им выжить.