род | (Hebius) | Hebius | Thompson | 1913 |
подсемейство | Ужовые | Natricinae | Bonaparte | 1838 |
семейство | Ужеобразные змеи | Colubridae | Oppel | 1811 |
надсемейство | Ужеобразные змеи | Colubroidea | Oppel | 1811 |
инфраотряд | Высшие змеи | Caenophidia | ||
подотряд / подпорядок | Змеи | Serpentes | Linnaeus | 1758 |
отряд / порядок | Чешуйчатые | Squamata | Oppel | |
надотряд / надпорядок | Лепидозавры | Lepidosauria | ||
инфракласс | Лепидозавры | Lepidosauromorpha | Gauthier, Estes & deQueiroz | 1988 |
подкласс | Диапсиды | Diapsida | Osborn | 1903 |
класс | Пресмыкающиеся (Рептилии) | Reptilia | ||
надкласс | Четвероногие | Tetrapoda | Broili | 1913 |
подтип / подотдел | Позвоночные (Черепные) | Vertebrata (Craniata) | Cuvier | 1800 |
тип / отдел | Хордовые | Chordata | ||
надтип | Целомические животные | Coelomata | ||
раздел | Двусторонне-симметричные (Трёхслойные) | Bilateria (Triploblastica) | ||
надраздел | Эуметазои | Eumetazoa | ||
подцарство | Многоклеточные животные | Metazoa | ||
царство | Животные | Animalia | ||
надцарство | Ядерные | Eukaryota | Chatton | 1925 |
империя | Клеточные |
вид | Уж лесной Беддома | Hebius beddomei | Gunther | 1864 |
вид | Уж лесной двухленточный | Hebius bitaeniatum | Wall | 1925 |
вид | Уж лесной (craspedogaster) | Hebius craspedogaster | Boulenger | 1899 |
вид | Уж лесной желтоголовый | Hebius flavifrons | Boulenger | 1887 |
вид | Уж лесной горный малайский | Hebius inas | Laidlaw | 1901 |
вид | Уж лесной (johannis) | Hebius johannis | Boulenger | 1908 |
вид | Уж лесной (khasiensis) | Hebius khasiense | Boulenger | 1890 |
вид | Уж лесной скромный | Hebius modestum | Gunther | 1875 |
вид | Уж лесной горный | Hebius monticola | Jerdon | 1875 |
вид | Уж лесной никобарский | Hebius nicobariense | Sclater | 1891 |
вид | Уж лесной восьмиполосый | Hebius octolineatum | Boulenger | 1904 |
вид | Уж лесной (parallela) | Hebius parallelum | Boulenger | 1890 |
вид | Уж лесной Петерса | Hebius petersii | Edeling | 1893 |
вид | Уж лесной Поупа | Hebius popei | Schmidt | 1925 |
вид | Уж лесной (pryeri) | Hebius pryeri | Boulenger | 1887 |
вид | Уж лесной кроваво-красный | Hebius sanguineum | Smedley | 1932 |
вид | Уж лесной саравакский | Hebius sarawacense | Gunther | 1872 |
вид | Уж лесной (santeri) | Hebius santeri | Boulenger | 1909 |
вид | Уж лесной японский | Hebius vibakari | Boie | 1826 |
вид | Уж лесной (viperinum) | Hebius viperinum | Schenkel | 1901 |
вид | Уж лесной белоусый | Hebius leucomystax | David et al. | 2007 |
вид | Уж лесной (arquus) | Hebius arquus | David & Vogel | 2010 |
вид | Уж лесной (concelarum) | Hebius concelarum | Malnate | 1963 |
вид | Уж лесной (ishigakiense) | Hebius ishigakiense | Malnate & Munsterman | 1960 |
вид | Уж лесной плачущий | Hebius lacrima | Purkayastha & David | 2019 |
вид | Уж лесной Буланже | Hebius boulengeri | Gressitt | 1937 |
вид | Уж лесной (sangzhiensis) | Hebius sangzhiensis | Zhou, Sun, Qi, Lu, Lyu, Wang, Li & Ma | 2019 |
вид | Уж лесной тонкинский | Hebius atemporale | Bourret | 1934 |
Вопрос происхождения змей и образа жизни, который вел их предок, до сих пор остается одной из нерешенных эволюционных загадок. Традиционно предлагаются три гипотезы: подземная, морская и наземная. Анализ сотен видов чешуйчатых рептилий, объединяющий данные по морфологии, экологии, филогенетике и палеонтологии, указывает на то, что последний общий предок настоящих змей обладал небольшим черепом и был адаптирован к подземному роющему образу жизни, но при этом змеи совместно с ближайшими сестринскими группами произошли от наземных позвоночных животных, которые не вели роющий образ жизни. Возникновение специализированных черт, характерных для большинства змей, появилось в этой группе значительно позже — как адаптация к частным условиям окружающей среды. Получается, что первые змеи сначала освоили новую среду обитания, и только потом произошел эволюционный расцвет этой группы рептилий.
Существует распространенное мнение, что змеи чаще кусаются во время засухи, а не в дождливую погоду. Количество грызунов и мелких птиц — основной пищи этих рептилий — в это время падает, и змеям приходится активнее искать добычу. Кроме того, часть водоемов пересыхает и это тоже вынуждает змей больше путешествовать.
Американские медики под руководством доктора Гранта Липмана (Grant Lipman) из Стэнфордского университета и Калеба Филлипса (Caleb Phillips) из Колорадского университета в Боулдере решили проверить, так ли это. Они проанализировали статистику телефонных обращений в Калифорнийскую службу по контролю отравлений за 20 лет, с 1997 по 2017 годы. За это время в системе было зарегистрировано 5365 сообщений об укусах ядовитых змей. 76 процентов респондентов были мужчинами, средний возраст которых составлял 37 лет. Больше всего инцидентов происходило на заднем дворе или в доме весной или летом.
Оказалось, что в противоположность общепринятому мнению, змеи чаще кусались после дождей. При увеличении количества осадков на 10 процентов число змеиных укусов возрастало на 3,9 процента. А после засухи и уменьшения количества осадков на 10 процентов, число змеиных укусов падало на 3,8 процента.
У подрода еще нет первичных данных.
Зарегистрировавшись, Вы можете добавить фотографии, видеофрагменты, выдержки из научных или научно-популярных статей, отрывки из книг, ссылки на pdf-документы.
Другими словами - разместить здесь любую полезную информацию, имеющую отношение к данному таксону.