Синица большая (Большак) - Parus major

Синица большая (Большак) - Parus major   вид  

описал Linnaeus в 1758 году
самец, заказник Дангенесс (Dungeness RSPB Reserve), графство Кент, Великобритания, апрель 2012
Ник Дин (Nick Dean), Эверетт (США). flickr.com/photos/44691276@N ...

Вильянди, уезд Вильяндимаа, Эстония, март 2017
Ээро Киуру (Eero Kiuru), Вильянди (Эстония). www.flickr.com/phot ...

Вильянди, уезд Вильяндимаа, Эстония, март 2017
Ээро Киуру (Eero Kiuru), Вильянди (Эстония). www.flickr.com/phot ...

Вильянди, уезд Вильяндимаа, Эстония, март 2017
Ээро Киуру (Eero Kiuru), Вильянди (Эстония). www.flickr.com/phot ...



Eemeli Saarikoski, Финляндия. www.flickr.com/photos/dreemeli

Taari, уезд Вильяндимаа, Эстония, март 2017
Ээро Киуру (Eero Kiuru), Вильянди (Эстония). www.flickr.com/phot ...

Taari, уезд Вильяндимаа, Эстония, апрель 2017
Ээро Киуру (Eero Kiuru), Вильянди (Эстония). www.flickr.com/phot ...
Taari, уезд Вильяндимаа (Viljandi), Эстония, октябрь 2017
Ээро Киуру (Eero Kiuru), Вильянди (Эстония). www.flickr.com/phot ...
Вильянди (Viljandi), уезд Вильяндимаа (Viljandi), Эстония, сентябрь 2017
Ээро Киуру (Eero Kiuru), Вильянди (Эстония). www.flickr.com/phot ...
Ээро Киуру (Eero Kiuru), Вильянди (Эстония). www.flickr.com/phot ...
Ээро Киуру (Eero Kiuru), Вильянди (Эстония). www.flickr.com/phot ...
графство Ланкашир (Lancashire), Великобритания, октябрь 2014
Фрэнсис К. Франклин (Francis C. Franklin), Baresi franco (Wikime ...
Главный ботанический сад, Москва, Россия, сентябрь 2019
Олег Набровенков (Oleg Nabrovenkov), Москва (Россия). www.flickr ...
самка, заказник Дангенесс (Dungeness RSPB Reserve), графство Кент, Великобритания, апрель 2012
Ник Дин (Nick Dean), Эверетт (США). flickr.com/photos/44691276@N ...



Wikimedia Commons. commons.wikimedia.org



Wikimedia Commons. commons.wikimedia.org
Вильянди (Viljandi), уезд Вильяндимаа (Viljandi), Эстония, январь 2018
Ээро Киуру (Eero Kiuru), Вильянди (Эстония). www.flickr.com/phot ...
Ээро Киуру (Eero Kiuru), Вильянди (Эстония). www.flickr.com/phot ...
Вильянди (Viljandi), уезд Вильяндимаа (Viljandi), Эстония, ноябрь 2017
Ээро Киуру (Eero Kiuru), Вильянди (Эстония). www.flickr.com/phot ...
Вильянди (Viljandi), уезд Вильяндимаа (Viljandi), Эстония, ноябрь 2017
Ээро Киуру (Eero Kiuru), Вильянди (Эстония). www.flickr.com/phot ...
Ээро Киуру (Eero Kiuru), Вильянди (Эстония). www.flickr.com/phot ...
Ээро Киуру (Eero Kiuru), Вильянди (Эстония). www.flickr.com/phot ...
Ээро Киуру (Eero Kiuru), Вильянди (Эстония). www.flickr.com/phot ...
Стив Риалл (Steve Riall), Ньюкасл-апон-Тайн (Великобритания). ww ...
Битца, Москва, Россия, октябрь 2021
Олег Набровенков (Oleg Nabrovenkov), Москва (Россия). www.flickr ...
Великобритания, март 2020
Ричард Кольер (Richard Collier), Дорсет (Великобритания). www.fl ...
кантон Нёвшатель (Neuchâtel), Швейцария, ноябрь 2021
Дидье Шюрх (Didier Schürch), Шо-де-Фон (Швейцария). www.flickr.c ...
Ээро Киуру (Eero Kiuru), Вильянди (Эстония). www.flickr.com/phot ...
Болгария, февраль 2017
Стив Риалл (Steve Riall), Ньюкасл-апон-Тайн (Великобритания). ww ...
Ээро Киуру (Eero Kiuru), Вильянди (Эстония). www.flickr.com/phot ...



Wikimedia Commons. commons.wikimedia.org



Wikimedia Commons. commons.wikimedia.org



Wikimedia Commons. commons.wikimedia.org



Wikimedia Commons. commons.wikimedia.org



Wikimedia Commons. commons.wikimedia.org



Wikimedia Commons. commons.wikimedia.org



Floranimal http://www.floraminal.ru



bir der, Германия. www.flickr.com/photos/129461956@N02



Floranimal http://www.floraminal.ru



Wikimedia Commons. commons.wikimedia.org



Wikimedia Commons. commons.wikimedia.org

Видеофрагменты

Песня большой синицы (Parus major), д. Денисово, Пронский район, Рязанская область, Россия, апрель 2021
Василий Вишневский. www.youtube.com/channel/UC0Xt435ioJBPHZFo8G2 ...

Синица большая британская - Parus major newtoni  подвид 

самец, озеро ан Айлин (Loch an Eileen), Шотландия, январь 2014
Найджел Воаден (Nigel Voaden), Бристоль (Великобритания). www.fl ...
самка, Loch Garten, Северо-Шотландское нагорье, Великобритания, январь 2016
Найджел Воаден (Nigel Voaden), Бристоль (Великобритания). www.fl ...

Warning: Invalid argument supplied for foreach() in /var/www/u0014601/data/www/clasbio.ru/classification.php on line 1798

Количество видов в «сестринских» таксонах

вид Синица большая (Большак) Parus major Linnaeus 1758
род Синица (Синица настоящая) Parus Linnaeus 1758
семейство Синицевые (Синицы) Paridae Vigors 1825
надсемейство Славковые Sylvioidea
инфраотряд Воробьиные Passerida
подотряд / подпорядок Певчие Oscines
отряд / порядок Воробьиные Passeriformes
надотряд / надпорядок Новонебные птицы (Типичные птицы) Neognathae Pycroft 1900
инфракласс Настоящие птицы (Веерохвостые птицы) Neornithes Gadow 1893
подкласс Килегрудые птицы (Веерохвостые птицы) Carinatae Ornithurae (Neornithes) Ornithurae (Neornithes) Merrem 1813
класс Птицы Aves
надкласс Четвероногие Tetrapoda Broili 1913
подтип / подотдел Позвоночные (Черепные) Vertebrata (Craniata) Cuvier 1800
тип / отдел Хордовые Chordata
надтип Целомические животные Coelomata
раздел Двусторонне-симметричные (Трёхслойные) Bilateria (Triploblastica)
надраздел Эуметазои Eumetazoa
подцарство Многоклеточные животные Metazoa
царство Животные Animalia
надцарство Ядерные Eukaryota Chatton 1925
империя Клеточные
Источник : 244
Продолжительность жизни
Максимальная : 15.4 лет
Половозрелость
Самцов в : 1 год
Самок в : 1 год
Вес
При рождении :
Взрослой особи : 17.9 г
Размножение
Беременность / инкубация :
Приплод :
Периодичность размножения :
Источники
244 : AnAge. The Animal Ageing & Longevity Database. http://genomics.senescence.info/species/index.html
Подробно о жизненном цикле вида на AnAge
материалы  отряда / порядка Воробьиные (Passeriformes)2

Воробьиные птицы, обитающие в тропических лесах, пропускают сезон размножения, если он приходится на засушливый год

Томас Мартин (Thomas E. Martin) и Джеймс Мутон (James C. Mouton) из Университета Монтаны проанализировали данные о размножении и выживаемости 38 видов воробьиных птиц из тропических лесов в нормальные и засушливые годы. Сбор материала производился в Венесуэле (с 2002 по 2008 год, засушливым был 2008 год) и Малайзии (с 2009 по 2018 год, засушливым был 2016 год). 

Наблюдения показали, что засуха заметно снижает уровень воспроизводства птиц в тропических лесах на обоих континентах. У 18 изученных видов из Венесуэлы он в среднем уменьшился на 51,9 процента, а у 20 видов из Малайзии — на 36,3 процента. Например, в нормальный год Мартин и Мутон нашли на модельной территории в Венесуэле 65 используемых гнезд серогрудых лесных крапивников (Henicorhina leucophrys), а в год с нехваткой осадков — только семь. При этом количество взрослых особей разных видов птиц на исследованных территориях в разные годы оставалось примерно одинаковым, что свидетельствует об отказе части особей от размножения во время засухи.

Чем выше была продолжительность жизни у представителей определенного вида (ее оценивали по вероятности повторного отлова окольцованных особей в течение года), тем с большей вероятностью его представители пропускали сезон размножения, выпавший на засушливый год (P<0,001 для Венесуэлы и P=0,015 для Малайзии). Сильнее всего эта тенденция проявлялась у птиц, которые предпочитают влажные участки лесов. 

Интересно, что у особей, которые все-таки приняли решение размножаться в неблагоприятный год, число яиц в кладке и количество выведенных птенцов были такими же, как во влажные годы. Это указывает, что у птиц есть возможность размножаться даже в условиях засухи. В Венесуэле год с нехваткой осадков был последним, когда авторы проводили свои исследования, однако в Малайзии они застали два нормальных года, которые следовали после засушливого. Это позволило выяснить, что, когда количество осадков возвращается к привычному уровню, восстанавливается и уровень воспроизводства птиц.

С помощью повторных отловов окольцованных птиц в Малайзии исследователи оценили выживаемость взрослых особей в засушливые годы. Вопреки ожиданиям авторов, виды, которые пропускали сезон размножения, в засуху выживали даже лучше, чем в предшествующий ей год. Напротив, птицы с более коротким жизненным циклом, которые не сокращали вложения в гнездование, сократили выживаемость. 

Моделирование, проведенное на основе данных о восьми малайзийских птицах, показало, что выживаемость взрослых особей у долгоживущих видов позволяет отчасти компенсировать пропуск сезона размножения. Однако для короткоживущих видов такая стратегия не работает, поэтому они пытаются размножаться даже когда условия неблагоприятны.

Затем авторы масштабировали полученные выводы на возможное будущее. При сценариях со средним и высоким количеством выбросов парниковых газов частота засух в тропиках увеличится. Расчеты показали, что это приведет к сокращению численности всех изученных видов к 2100 году, однако для долгоживущих оно будет умеренным (за счет способности пропускать сезоны размножения), а для короткоживущих — намного более серьезным. Это противоречит теоретическим представлениям, согласно которым виды, которые живут долго, сильнее страдают от быстрых изменений среды обитания. Впрочем, авторы признают, что учитывали только один фактор: в реальности птицы тропических лесов страдают не только от засухи, но и от обезлесения, что может свести их преимущество на нет.

Сергей Коленов

Ссылка на статью

N+1: научные статьи, новости, открытия. nplus1.ru, www.youtube.com/channel/UCzfybJlm6LRwxBe5Z_BnI2Q
GKV, 

Самцам птиц приходится выбирать между привлекательной окраской и красотой песни

Половой отбор, в основе которого лежит борьба за успех размножения, потенциально может выступать в роли мощного фактора видообразования. Такая роль подтверждается математическими моделями и отдельными работами, однако многие попытки более широкого анализа не выявили ожидаемой связи. Коллектив британских орнитологов задался вопросом: всегда ли правильно в подобных исследованиях оценивают силу полового отбора? Обычно предполагается, что половой отбор будет воздействовать на все признаки, связанные с борьбой за партнеров и плодовитостью. Нередко в качестве индикатора полового отбора используют половой диморфизм в окраске — различия цвета самцов и самок. Однако визуальный канал — не единственный, который может задействоваться в деле привлечения партнера. Так, у многих птиц этой цели служат акустические сигналы. На примере отряда воробьеобразных (Passeriformes) авторы нового исследования продемонстрировали, что между развитием двух систем привлечения партнера имеет место компромисс: достоинства самцов преимущественно проявляются либо в вокализации, либо во внешнем облике. А значит, оценивать роль полового отбора только по одной группе признаков попросту невозможно.

Ссылка на статью

Клон статьи

Элементы. Элементы большой науки. elementy.ru
GKV, 
материалы  подотряда / подпорядка Певчие (Oscines)1

Певчие птицы имеют дополнительную хромосому

У певчих птиц (подотряд Passeri) в большинстве клеток организма содержится 40 пар хромосом. В 1998 году дополнительная хромосома в половых клетках была обнаружена у зебровых амадин, а в 2014 года у их родственников, японских амадин. Тогда эта находка рассматривалась как генетический курьез. Она присутствовала в половых клетках самок, а также в предшественниках половых клеток самцов, но и из них она «выбрасывалась» в процессе созревания сперматозоидов.

Группа под руководством Павла Бородина из новосибирского Института цитологии и генетики СО РАН исследовала 14 видов певчих птиц из девяти разных семейств, а также восемь видов птиц, не относящихся к певчим — гусей, уток, кур, голубей, чаек, стрижей, соколов, попугаев. У всех певчих видов была обнаружена дополнительная хромосома в половых клетках, а у других видов ее не оказалось.

«Мы обнаружили, что, в отличие от других птиц и большинства других животных, все исследованные виды певчих птиц содержат разное число хромосом в соматических и половых клетках. У всех у них, буквально у каждой исследованной птицы, есть лишняя хромосома в половых клетках (ХПК). Мы показали, что лишняя хромосома есть у самых распространенных птиц: у чижей, ласточек, синиц, мухоловок, жаворонков и грачей (грач тоже относится к певчим птицам). При этом дополнительная хромосома отсутствует у птиц всех остальных отрядов», — сказал Бородин N+1.

Он и его коллеги выделили и расшифровали отдельные участки дополнительных хромосом у чижа, бледной ласточки, зебровой амадины и японской амадины и нашли там многочисленные фрагменты функциональных генов основного генома. Одновременно с группой Бородина две независимые группы исследователей обнаружили (1, 2), что хромосомы в половых клетках зебровой амадины содержит гены, сходные, но не идентичные генам соматических клеток. Некоторые из этих генов присутствуют во множестве копий и продуцируют РНК и белки в семенниках и яичниках половозрелых птиц.

«Мы предполагаем, что ХПК возникла как дополнительная паразитическая микрохромосома у общего предка всех певчих птиц около 35 миллионов лет назад и претерпела значительные изменения в размере и генетическом содержании, превратившись из «геномного паразита» в важный компонент генома половых клеток. Мы пока не знаем, зачем она нужна и какие преимущества может дать своим носителям. Возможно, именно она позволила певчим птицам стать самым многочисленным подотрядом (более 5 тысяч из общего числа в 9–10 тысяч видов птиц), создать множество форм, прекрасных и удивительных, и захватить множество экологических ниш на всех континентах», — отметил ученый.

Ученые считают, что ХПК певчих птиц можно рассматривать как эволюционную попытку локального и временного увеличения числа копий нужных генов без увеличения общего размера генома и веса тела. Птицам нужны дополнительные копии генов в половых клетках в течение короткого периода размножения только для того, чтобы произвести очень много сперматозоидов и загрузить ооциты большим количество белков. И копии этих генов не нужны круглый год и во всех соматических клетках. 

«Если принять во внимание, что ХПК ласточек, синиц, камышовок и многих других мелких птиц весит около 0,1 пикограмма, а весь геном — 1,2 пикограмма, она оказывается довольно тяжелым бременем, чтобы его носить, и не просто носить, а еще и кормить, поить и размножать в течение всей жизни во всех клетках тела. Набор генов для размножения удобнее хранить в небольшом ящике для инструментов», — отметил Бородин.

Ссылка на статью

Клон статьи

N+1: научные статьи, новости, открытия. nplus1.ru, www.youtube.com/channel/UCzfybJlm6LRwxBe5Z_BnI2Q
GKV, 
материалы  инфраотряда Воробьиные (Passerida)1

Межвидовые конфликты птиц объясняются конкуренцией и гибридизацией

Многие животные ревностно охраняют свою территорию от вторжения чужаков. Это логично, если речь идет о представителе собственного вида. Однако нередко объектом нападения становится особь, которая относится к другому виду. Долгое время считалось, что такая межвидовая территориальность — просто побочный продукт внутривидовой. Иными словами, хозяин атакует чужака по ошибке, приняв его за сородича. 

Однако новые данные свидетельствуют о том, что защита территории от представителей других видов имеет адаптивное значение. Она может возникать и сохраняться, если разные виды конкурируют за определенный ресурс, например, пищу или убежище. 

Команда зоологов во главе с Джонатаном Друри (Jonathan P. Drury) из Даремского университета провела масштабное исследование межвидовой конкуренции за территорию на примере североамериканских воробьиных птиц. Проанализировав литературу, ученые обнаружили, что подобное поведение характерно для 104 их видов. Это 32,3 процента об общего числа видов воробьиных в Северной Америке. Таким образом, межвидовая конкуренция распространена шире, чем считалось прежде. 

По данным авторов, в большинстве случаев птицы вступают в конфликт за территорию с представителем одного конкретного вида. Существует несколько факторов, повышающих шансы на формирование пары конкурирующих видов. Например, птицы, которые живут в одном и том же биотопе, имеют сходные размеры и гнездятся в дуплах, с высокой вероятностью будут вовлечены в конфликты за территорию. Для видов, принадлежащих к одному семейству, важную роль играет еще один фактор — вероятность гибридизации. Если два вида способны скрещиваться между собой, их самцы с высокой вероятностью будут агрессивно реагировать друг на друга.

На основе полученных данных исследователи сделали вывод, что межвидовые конфликты за территорию среди птиц возникают вовсе не по ошибке. Такое поведение представляет собой адаптивный ответ на конкуренцию за ограниченный ресурс, а также механизм, предотвращающий гибридизацию между близкородственными видами.

Сергей Коленов

Ссылка на статью

N+1: научные статьи, новости, открытия. nplus1.ru, www.youtube.com/channel/UCzfybJlm6LRwxBe5Z_BnI2Q
GKV, 

Кормушки позволяют самкам больших синиц не экономить энергию зимними ночами

Зимой мелким воробьиным птицам приходится непросто. Дни становятся короткими, что ограничивает время на поиск корма, а холодные ночи требуют расходовать много энергии на обогрев тела. Один из распространенных способов сэкономить энергетические ресурсы — временно снижать температуру тела на несколько градусов зимними ночами.

Команда орнитологов во главе с Юханом Нильссоном (Johan F. Nilsson) из Лундского университета решила выяснить, как подкормка влияет на энергетическую стратегию диких птиц. Исследователи сосредоточили внимание на больших синицах (Parus major). Это одни из самых многочисленных зимующих птиц Европы и регулярные посетители кормушек.

Зимой 2016-2017 года ученые разместили на одном конце леса в южной Швеции одиннадцать кормушек и регулярно пополняли в них запас семян подсолнечника и арахиса. На другом конце леса не было ни одной кормушки. В середине зимы исследователи поймали 82 синицы из обоих участков леса, оценили их возраст и пол, а затем вживили им под кожу шеи термочувствительный транспондер. Сделать это было несложно, поскольку птицы предпочитали ночевать в искусственных дуплянках. 

Спустя несколько недель орнитологи воспользовались вживленными датчиками, чтобы дистанционно определить температуру тела спящих синиц. В общей сложности они провели 152 измерения, как на участке с кормушками, так и там, где их не было.

Оказалось, что при регулярной подкормке самки больших синиц зимними ночами сохраняли более высокую температуру тела. Однако на энергетическую стратегию самцов наличие кормушек никак не повлияло: температура их тела была одинаковой как на участке леса с кормушками, так и там, где их не было.

Авторы полагают, что отличия в реакции на подкормку связаны с положением отдельных особей в социальной иерархии. Взрослые самцы больших синиц доминируют над самками и молодыми особями, что обеспечивает им доступ к большему количеству пищи. В результате они могут позволить себе не сокращать расходы энергии на обогрев по ночам даже в отсутствие кормушек. Напротив, самки чаще сталкиваются с нехваткой корма в течение дня, так что они вынуждены компенсировать это снижением температуры тела по ночам. При регулярной подкормке надобность в гипотермии отпадает.

Интересно, что молодые особи демонстрировали более высокую ночную температуру тела, чем самцы и самки. Ее уровень не зависел от наличия кормушек. По мнению исследователей, это может быть связано с неопытностью молодых птиц, из-за которой они выбирали неоптимальную стратегию траты ресурсов. 

Сергей Коленов

Ссылка на статью

N+1: научные статьи, новости, открытия. nplus1.ru, www.youtube.com/channel/UCzfybJlm6LRwxBe5Z_BnI2Q
GKV, 

Нехватка насекомых снизила успех размножения городских синиц

Успех размножения городских популяций больших синиц (Parus major) ниже, чем у их лесных сородичей.

Орнитологи полагают, что основная причина этого заключается в нехватке насекомых. Видовое разнообразие и численность этой группы в городах действительно ниже, чем за их пределами, причем это особенно касается гусениц чешуекрылых — важнейшего компонента диеты птенцов воробьиных птиц.

В поисках доказательств этому предположению команда ученых под руководством Габора Шереша (Gabor Seress) из Паннонского университета провела эксперимент по дополнительной подкормке больших синиц. Исследователи выбрали 52 семейные пары, часть из которых гнездилась в венгерском городе Веспрем, а часть — в лесу в трех километрах от него.

На третий день после появления первого птенца синиц из обеих групп начинали снабжать мучными червями, которых помещали в небольшие пластиковые контейнеры рядом с гнездом. Этот дополнительный корм покрывал 40-50 процентов потребностей потомства. После того, как первый птенец достигал возраста в пятнадцать дней, подкормку прекращали. Чтобы оценить эффект от нее, орнитологи выделили контрольные группы, которым приходилось выкармливать птенцов без помощи человека.

Наблюдения подтвердили, что синицы, живущие в городах, сталкиваются с нехваткой корма при выведении потомства. У городских пар из контрольной группы выживало меньше птенцов, чем у лесных, а выжившие были не такими крупными. При этом все лесные пары справлялись с выкармливанием птенцов одинаково хорошо, независимо от того, получали они подкормку или нет.

Наибольший интерес орнитологов привлекли результаты, показанные городскими синицами, которые получали мучных червей. У этих пар птенцы были на 15 процентов крупнее и выживали лучше, чем у соседей из контрольной группы. Более того, подкормка позволила городским синицам достичь почти такого же репродуктивного успеха, какой демонстрировали лесные.

Результаты исследования убедительно доказывают, что именно дефицит насекомых ограничивает выживаемость птенцов у городских птиц. Другие возможные факторы, такие как беспокойство, а также световое и шумовое загрязнение, играют меньшую роль. Авторы отмечают, что озеленение городов могло бы улучшить кормовую базу больших синиц, однако чтобы успех их размножения стал таким же, как у лесных сородичей, численность насекомых должна вырасти как минимум в два с половиной раза.

Сергей Коленов

Ссылка на статью

N+1: научные статьи, новости, открытия. nplus1.ru, www.youtube.com/channel/UCzfybJlm6LRwxBe5Z_BnI2Q
GKV, 

Острота конкуренции за гнезда между синицами и мухоловками зависит от климатических условий

Голландские орнитологи, десять лет мониторившие дуплянки, в которых любят гнездиться большие синицы и мухоловки-пеструшки, отметили рост количества убитых мухоловок. Оба вида конкурируют за места для гнездования, однако оседлые синицы обычно начинают гнездиться до того, как мухоловки прилетают из Африки. В зависимости от температуры воздуха сроки откладки яиц у синиц могут сильно смещаться в ту или другую сторону. Сроки же возвращения мухоловок не зависят от погоды на местах гнездования. Если время прилета мухоловок совпадает со временем гнездования синиц, то начинается жесткая конкуренция за дуплянки, которая часто приводит к смерти более слабых птиц-мигрантов. Больше мухоловок гибло также после теплых зим в Европе, когда смертность синиц снижалась и весной они занимали больше дуплянок. Впрочем, хотя в отдельные годы синицы убивали почти 9% самцов мухоловок, численность популяции мухоловок-пеструшек не уменьшилась.

Ссылка на статью

Клон статьи

Элементы. Элементы большой науки. elementy.ru
GKV, 

Характер самцов синиц влияет на то, как они выбирают себе пару

Британские орнитологи под руководством доктора Джоша Ферта (Josh Firth) из Оксфордского университета решили исследовать динамику образования пар у больших синиц (Parus major). Эти птицы моногамны и территориальны. Незадолго до начала периода размножения они образуют пары, а потом год за годом гнездятся на одной и той же территории.

Исследователи изучали синиц в течение трех лет, с 2011 по 2014 годы, до начала периода размножения, с декабря по март. Количество птиц колебалось от года к году от 720 до 1085. Сначала синиц ловили и надевали им на ногу трекер, с помощью которого отслеживали их передвижения. До начала наблюдений ученые разделили самцов на реактивных и проактивных особей.

В результате наблюдений выяснилось, что более смелые и инициативные самцы выбирают самку быстрее, чем более застенчивые особи (P = 0.038) и проводят с ней больше времени еще до начала периода размножения (P = 0.021). В то же время, более застенчивые самцы никак не могут определиться и подолгу выбирают себе подругу. При этом характер самки не влиял на выбор самца.

Ссылка на статью

Клон статьи

N+1: научные статьи, новости, открытия. nplus1.ru, www.youtube.com/channel/UCzfybJlm6LRwxBe5Z_BnI2Q
GKV, 

Большие синицы обладают значительной способностью к подавлению импульсивных действий

Ученые из университета Лунда (Швеция) показали, что большие синицы (Parus major) в стандартном тесте на самоконтроль справляются с заданием лучше, чем большинство протестированных животных и по способности подавлять импульсивное поведение немного уступают лишь воронам и шимпанзе.

В стандартном тесте, оценивающем способность к самоконтролю, животное сначала обучают доставать еду из непрозрачного цилиндра, открытого с обоих концов. Затем ему предлагают прозрачный цилиндр с угощением, расположенный перпендикулярно направлению взгляда подопытного. Животное проходит тест, если целенаправленно достает угощение с открытого конца, если же в первую очередь следует попытка схватить (клюнуть) пищу прямо через стенку цилиндра, тест провален. При обучении животным также демонстрируют пустые пластиковые прозрачные цилиндры или бутылки, чтобы познакомить их с концепцией прозрачного объекта.

В одном из исследований у протестированных таким образом 36 видов животных и птиц объем мозга оказался лучшим параметром, предсказывающим результаты теста. Тем не менее, эксперимент шведских зоологов показывает, что это не всегда так. В их тесте с цилиндром поучаствовали 36 синиц. Оказалось, что синицы справляются с задачей в среднем в 80 процентах, если им раньше показывали прозрачные цилиндры, и в 60 процентах случаев, если не показывали. По сравнению с другими птицами синицы уступили только воронам, которые справлялись с задачей в 90-100 процентах случаев. Таким образом, большие синицы продемонстрировали очень высокую способность к самоконтролю, несмотря на свой маленький мозг. Авторы предположили, что для птиц эта закономерность не всегда выполняется, так как плотность нейронов у них гораздо выше, чем у млекопитающих.

Ссылка на статью

Клон статьи

N+1: научные статьи, новости, открытия. nplus1.ru, www.youtube.com/channel/UCzfybJlm6LRwxBe5Z_BnI2Q
GKV, 

Синицы научили друг друга опознавать невкусную еду

Вызывающе яркая окраска насекомых и земноводных часто сигнализирует о том, что они ядовиты. Такой механизм называется апосематизмом. Как правило, даже одна попытка съесть апосематически окрашенную добычу запоминается хищнику надолго и заставляет его избегать подобных особей в будущем. С другой стороны, яркие цвета привлекают к себе больше внимания и делают носителей такой раскраски более уязвимыми. Если бы каждому хищному животному пришлось самостоятельно убедиться в опасности определенного вида, то апосематизм не давал бы преимущества. Тем не менее, он встречается у насекомых и земноводных по всему миру, а значит, - это удачная защитная стратегия.

Команда зоологов под руководством Роуз Торогуд (Rose Thorogood, Хельсинкский университет, Финляндия) показала, что синицы способны научиться избегать опасную добычу, просто наблюдая за поведением своих сородичей. Когда птица видит, что другая особь испытывает отвращение к определенному угощению, она, вероятнее всего, тоже откажется от него.

Ученые поставили серию экспериментов с дикими большими синицами (Parus major), которые играли роль «модельного хищника». Птиц помещали в вольер, где были разбросаны угощения — кусочки миндаля. Часть орехов была испорчена и завернута в бумажную упаковку с черным квадратом, в то в время как на остальных упаковках был нарисован черный крестик.

Исследователи снимали на видео, как синицы разворачивают приманку с невкусной добычей: птицы довольно явно демонстрировали отвращение, мотая головой и вытирая клюв о жердочку, на которой они сидели. После запись была показана их сородичам на специальном экране. Выяснилось, что синицы, посмотревшие видео, не только быстрее выбирали свою «жертву», но и на 32 процента реже по сравнению с контрольной группой выбирали миндаль в упаковке с черным квадратом.

Ссылка на статью

Клон статьи

N+1: научные статьи, новости, открытия. nplus1.ru, www.youtube.com/channel/UCzfybJlm6LRwxBe5Z_BnI2Q
GKV, 

Орнитологи из Оксфордского университета выяснили, что самцы больших синиц (Parus major) во время брачного периода выбирают похожих по «характеру» соседей. Так, более робкие и медленные птицы предпочитают гнездиться в окружении более осторожных особей, а смелые и активные — наоборот, среди себе подобных. В отличие от самцов, самки больших синиц не настолько «придирчивы» в выборе соседей.

Ссылка на статью

Клон статьи

N+1: научные статьи, новости, открытия. nplus1.ru, www.youtube.com/channel/UCzfybJlm6LRwxBe5Z_BnI2Q
GKV,