Зонотрихия певчая - Melospiza melodia: первичные данные

Стресс, вызванный голосом хищника сокращает прирост численности певчих овсянок

Команда орнитологов под руководством Лианы Занетт (Liana Y. Zanette) из Западного университета в канадском Лондоне на пяти прибрежных островках Британской Колумбии в течение трех лет проводили полевые эксперименты.

На 51 участке с середины марта до конца июля проигрывались голоса восьми видов птиц и млекопитающих, опасных для овсянок и их птенцов: ворона (Corvus corax), американской вороны (С. brachyrhynchos), куперова ястреба (Accipiter cooperii), коровьего трупиала (Molothrus ater), енота-полоскуна (Procyon lotor), западной совки (Megascops kennicottii), полосатой неясыти (Strix varia) и североамериканского сыча (Aegolius acadicus). На 53 оставшихся участках в те же месяцы включали голоса восьми не опасных для овсянок видов: лягушек, тюленей и травоядных и насекомоядных птиц от уток до колибри.

В общей сложности овсянки с исследованных участков отложили 564 яйца, из которых вывелись 507 птенцов. Для чистоты эксперименты исследователи защитили гнезда от хищников сетями и электроизгородями. Всех взрослых особей и 416 оперившихся птенцов пометили цветными кольцами, чтобы опознавать их во время повторных отловов. Кроме того, 151 молодую особь снабдили радиометками для отслеживания их судьбы с момента вылета из гнезда до конца сезона размножения.

Проанализировав собранные данные, Занетт и ее соавторы обнаружили, что изменения в поведении, вызванные стрессом от голоса хищников, сокращает прирост численности певчих овсянок. Самки, которым проигрывали голоса опасных животных, отложили на десять процентов меньше яиц, чем их сородичи с безопасных участков. Вероятно, из-за необходимости соблюдать осторожность они не находили достаточно пищи, чтобы произвести кладки обычного размера. Из этих яиц, в свою очередь, вылупилось на одиннадцать процентов меньше птенцов — возможно, из-за того, что обеспокоенные криками хищников родители чаще покидали гнездо, лишая яйца тепла. Поскольку слышавшие фальшивых хищников овсянки реже кормили потомство, им удалось дорастить до вылета из гнезда на 26 процентов меньше птенцов, чем овсянкам, которым проигрывали голоса неопасных животных. Кроме того, оперившиеся птенцы, которых вырастили напуганные хищниками родители, на 21 процент реже доживали до конца сезона размножения. При этом на выживаемость взрослых особей страх перед хищниками никак не повлиял.

В целом на территориях, где проигрывались голоса хищников, к размножающейся популяции присоединились на 53 процента меньше молодых особей, чем там, где звучали голоса неопасных существ. Средние темпы прироста на участках, где птицы слышали голоса опасных для них видов, составили 0,91 — иными словами, популяции здесь немного уменьшались. На участках, где проигрывались голоса неопасных животных, этот показатель в среднем достигал 1,06. По расчетам авторов, если бы эксперимент продолжалась на протяжении пяти лет, популяции, слышавшие голоса хищников, сократились бы вдвое. А если учесть, что условия на ранних этапах развития певчих овсянок сказываются на их выживаемости в последующие годы, то для сокращения популяции вдвое потребовалось бы всего четыре года.

Сергей Коленов

Ссылка на статью

N+1: научные статьи, новости, открытия. nplus1.ru, www.youtube.com/channel/UCzfybJlm6LRwxBe5Z_BnI2Q

GKV,